29 juillet 2006
JOSPIN CANDIDAT à la candidature au sein du PS, pourquoi pas, mais un parmi les les autres...
Une poignée d'amis de Lionel JOSPIN vient de s'exprimer dans le Monde http://www.lemonde.fr en appelant à sa candidature aux élections présidentielles de 2007.
Ils argumentent
- Sur la force de la Droite,
- Sur le niveau toujours très élevé de l'extrême droite et de l'abstention
- Sur la difficulté de reconquérir l'électorat de Gauche.
- Sur la stature et l'expérience de l'homme d'Etat JOSPIN (Celles ci ne sont, que je sache, contestées par quiconque au sein du PS)
En clair, ils nous disent que la situation n'a pas changé depuis 2002 et que le meilleur en 2002 (ce dont à l'époque j'étais évidemment convaincu) reste le meilleur candidat socialiste pour 2007.
J'ai le sentiment que l'on reproduit les mêmes erreurs qu'en 2002 : Un petit groupe de fidèles et de communiquants s'est lourdement trompé à la fois sur la stratégie de campagne à mener, en complet déphasage avec une partie de l'opinion. Le bilan du Gouvernement JOSPIN, si l'on veut bien le lire avec objectivité, était un bon bilan, quoiqu'en dise la Droite, mais elle est dans son rôle, ou certains à Gauche qui font profession de surenchérir en permanence. Mais on ne gagne pas sur un bilan, pas seulement.
Certains ont tenté d'analyser notre cuisante défaite, d'autres pas et nos camarades signataires, tous estimables et chevronnés ne semblent pas s'être suffisamment interrogés sur la volonté de "renouveau" exprimée par les Français et qui fait le succès d'une Ségolène ROYAL, et dans les sondages et dans le Parti, ou d'un Nicolas SARKOZY, pas pour les mêmes raisons.
Si Lionel JOSPIN aspire à être à nouveau candidat, il devra l'être d'abord et avant tout devant les socialistes, et en toute humilité, comme les autres. Et si certains candidats déclarés préféraient demain lui apporter leur soutien et se retirer de la campagne interne, ils le feront.
Mais que l'on ne nous laisse pas entendre, comme une évidence (?), qu'il faudrait "naturellement" que les autres prétendants s'effacent.
Cet appel est à mon sens beaucoup trop tardif et contre productif, car il n'y a pas d'homme (de femme) providentiel dans nos rangs.
Nous avons plusieurs candidats, de bons candidats qui débattrons à l'automne et nous choisirons. Lionel JOSPIN sera peut être l'un d'eux, peut être pas, nous verrons bien.
Pour ma part, avec mes amis et beaucoup de camarades, j'apporte tout mon soutien à DSK pour qu'il devienne le candidat des socialistes.
Rappel : TOUS demain à Sarcelles avec les enfants menacés d'expulsion
Demain à partir de 12 h
Grande fête de la fraternité et de la solidarité
Stade Léo Lagrange, Avenue du Stade (Près de la gare de Sarcelles-saint Brice)
25 juillet 2006
SARKOZY à la peine !
Le Figaro / P.Delort Photo tirée du blog http://www.cergyrama.com
Empêtré dans un dossier qu'il ne maitrise pas, soucieux de sortir de la crise et de soigner son image à double face, le Ministre de l'intérieur a organisé le battage médiatique autour de sa vision de la situation des enfants scolarisés sans papiers et de leurs falilles.
Sa circulaire est très diversement interprétée d'une Prefecture à l'autre. Il a donc réuni la presse, réuni les Préfets le 24 juillet et utilisé les colonnes du Figaro qui a surligné en gras et c'est suffisamment étonnant pour être relevé, l'attaque de Sarkozy contre les Socialistes ! Extraits :
" En 1997, le gouvernement de Lionel Jospin a régularisé 80 000 étrangers qui, aussitôt, ont fait venir leur famille. Le message a été entendu dans le monde entier : chacun a compris que l'on pouvait entrer clandestinement en France avec la certitude d'être un jour ou l'autre régularisé.
Question : Comment savez-vous que les familles qui demandent aujourd'hui des papiers sont arrivées au cours de cette période ?
Les chiffres des demandes d'asile parlent d'eux-mêmes. En 1997, la France a enregistré 20 000 demandes d'asile. Ce nombre a quasiment doublé chaque année pour atteindre 82 000 fin 2002. Or chacun sait bien que les demandes d'asile ne sont pas seulement fonction de l'évolution du nombre de dictatures dans le monde : c'est souvent la formule utilisée par les réseaux d'immigration irrégulière pour contourner les conditions régulières d'entrée en France. Pendant que les dossiers d'asile étaient instruits, les familles se sont installées, les enfants ont été scolarisés... Voici la bombe à retardement que nous ont laissée les socialistes.
Tout ça pour nous dire ça !
Le mieux est de se reporter à son discours devant les Préfets qui est très instructif.
"Cette circulaire vise à apurer un passif. Elle est enserrée dans des dates précises que je vous demande de respecter : vous n'accepterez plus de demande d'examen après la mi-août et vous veillerez à traiter les dossiers qui vous sont soumis avant la rentrée de septembre.
A ce stade, à la date du 13 juillet :
- 14 000 étrangers adultes ont déposé une demande de régularisation
- 9 000 convocations ont été délivrées, pour un examen approfondi
- 1280 dossiers d'adultes ont été examinés
- Sur ces 1 280 dossiers
- 580 ont fait l'objet d'une décision de régularisation (= délivrance de cartes de séjour à des étrangers adultes)
- 700 ont été rejetés.
Ce sont des chiffres provisoires. On peut raisonnablement s'attendre à ce que, au total :
- 20 000 demandes soient présentées
- Ce qui pourrait aboutir à l'attribution de 6 000 cartes de séjour. "
Toutes les associations s'accordent à dire qu'on est très loin du compte. Alors qui croire ?
Le Ministre Candidat poursuit comme seul objectif de ne pas se brûler sur sa droite tout en n'apparaissant pas comme celui qui organise en France la chasse aux enfants !
La posture est très difficile à tenir, surtout lorsqu'on n'a pas comme seul objectif les enfants d'abord !
Il a donné ordre aux Préfets de serrer les boulons alors même que beaucoup de dossiers pourraient légitimement prétendre à bénéficier d'une régularisation au regard même de sa propre circulaire.
Une chose est sûre, la mobilisation pour les enfants et leurs familles doit se poursuivre bien au delà de la date fatidique du 13 août.
Coup de chapeau à nos athlètes !
Le club d'athlétise Free A 95 [Franconville - Ermont - Eaubonne] a obtenu 7 médailles
(deux en or, deux en argent et trois en bronze) aux championnats de France à Nancy.
- Mickaël Hanany, champion de France à la hauteur masculine.
- Elisabeth Ribeiro-Tavares championne de France au saut à la perche féminin.
- Bouchra Ghezielle deuxième du 1500 m féminin.
- Fabienne Béret-Martinel deuxième du 200 m féminin et troisième du 100 m.
- Nelly Tchayem, médaillée de bronze au triple saut féminin
- Marie-Patrice Mondoloni Calabre troisième du concours du lancer du poids féminin
Ces résultats confirment la présence de notre club au sein de l'élite nationale.
Lors de la séance de juillet, en réponse à mon intervention contestant l'absence significative de revalorisation de la subvention de FREE 95 -club élite départemental-, le Président du Conseil général, François Scellier, s'est engagé à la reconsidérer favorablement en 2007.
En effet, celle ci est stagnante depuis des années, avec un effort très minime en 2006 du niveau de l'inflation : + 2000 €, pour un total de 83 000 €. C'est infiniment moins que l'Entente SSG en Football ou le Stade Domontois en Rugby.
J'espère que la commission des sports et son Président sauront reconnaître les résultats remarquables du club, notamment au travers de ses féminines, le développement du sport féminin étant l'un axes de développement affiché conjointement avec le Préfet.
Les résultats sont au RDV. Il convient désormais de passer aux actes en 2007 !
 |
23 juillet 2006
La sortie... de route de Michel Rocard ?
Photo Stéphane de Sakutin (AFP)
J'ai beaucoup de respect pour l'homme qui ne passe pas pour un adepte de la langue de bois, mais en relisant son article paru dans le Monde du 16 juillet 2006, je m'interroge sur sa sortie :
- "J'avais compris que tout était foutu dès lors que François Hollande avait décidé la règle de l'unanimité, c'est-à-dire la synthèse, une bêtise sympathique mais qui a engendré la confusion"
La motion majoritaire ayant été largement adoptée par les miltants du PS et au sortir d'un affrontement interne sur le référendum européen, fallait il tendre la main aux autres motions pour mettre fin à des clivages, pour beaucoup artificiels ? Je le crois et François Hollande a eu raison de le faire avant les échéances majeures de 2007.
"c'est une catastrophe et un vrai danger pour la France que la campagne ait commencé si tôt". "Il est trop tard pour arrêter la course, mais nous sommes fous de nous être ainsi laissé embarquer par les médias qui nous ont imposé leur calendrier et leurs critères de sélection, d'où sont exclues évidemment l'expérience et la compétence"
Bien sûr que la synthèse n'allait pas changer la donne et le piège médiatique qui nous attendait pour la désignation de notre candidat à la présidentielle. Je suis d'accord avec Michel Rocard pour fustiger la médiatisation de la petite phrase et revenir au vrai débat politique sur les convictions, les idées et les solutions qu'attendent les Français.Les candidats socialistes sont entrés en pré- campagne, trop tôt peut être, trop tôt surement, mais pouvait il en être autrement lorsqu'il s'agit d'abord de convaincre d'abord les militants socialistes qui chacun a pu le constater ne sont pas des béni oui - oui ? Notre projet est un bon document de travail qui fixe des objectifs mais l'équation personnelle des prétendants reste une donnée essentielle de cette élection directe.
"Or comment confier un 30 tonnes bourré d'explosifs à des gens qui n'ont jamais conduit de poids lourds", s'est demandé M. Rocard, en réponse à une question sur les 20 points d'avance engrangés par Ségolène Royal sur Lionel Jospin.
Cette sortie de route était pour le moins inutile. Je suis d'autant plus à l'aise sur cette question que je me suis prononcé clairement pour DSK, après avoir espéré longtemps que Lionel Jospin serait en capacité de rasssembler la Gauche. Le temps politique l'a écarté du jeu et la mandature désastreuse de Jacques Chirac a fini de l'entraîner définitivement dans les coulisses de l'Histoire. Le changement générationnel est indispensable et il est souhaité par les Français. Attaquer ad hominem telle candidate à la candidature qui a sa légitimité comme les autres prétendants est une posture regrettable. Si tel devait être le ton des débats à venir entre les postulants, cela laisserait mal augurer de notre capacité de rassemblement, pourtant indispensable face au rouleau compresseur Sarkozy et au modèle de société qu'il nous propose et dont nous ne voulons pas.
Il y aurait le plus grand danger à oublier certaines évidences :
- Nous sommes tous Socialistes.
- Nous sommes tous politiquement responsables.
- Nous sommes tous convaincus qu'il faut gagner la bataille présidentielle.
Alors mes chers camarades, oui au débat, oui au choix respectable de chacun pour apporter son soutien à telle ou tel, mais attention aux débordements qui nous affaibliraient face à nos seuls adversaires : la Droite et l'Extrême Droite !
