30 décembre 2006
- Mort à la mort -
La peine de mort, y compris pour un dictateur sanguinaire, n'a plus sa place das l'histoire des hommes. La France s'honore de figurer parmi les nations abolitionnistes depuis 1981. L'exécution de Saddam Hussein ce matin répond à cette double affirmation.
Certaines réactions de facture classique respectent les principes :
François Hollande, le Premier Secrétaire du PS : "Saddam Hussein était un dictateur impitoyable, responsable de crimes immenses contre son propre peuple" et "son procès et sa condamnation s'imposaient. Mais tous ceux qui militent pour l'abolition universelle de la peine de mort ne peuvent que déplorer son exécution. Elle n'apaisera pas la colère des nombreuses victimes de son régime, elle n'arrêtera pas le cycle des violences en Irak".
La porte-parole du Haut représentant de l'UE L'Union européenne Javier Solana :"L'UE condamne les crimes commis par Saddam et aussi la peine de mort".
Dalil Boubakeur, Président du Conseil français du Culte musulman : Le CFCM exprime "sa désapprobation la plus totale de la mise en exécution, ce jour de grande fête musulmane Aïd el-Adha (NDLR: fête du sacrifice, aussi appelée Aïd el-kebir, la Grande fête) de la peine de mort à l'encontre de l'ancien président irakien Saddam Hussein".
L'autre pire mais attendue :
George W. Bush., Président des Etats-Unis : L'exécution de l'ancien dictateur irakien Saddam Hussein est "une étape importante" sur la route vers la démocratie en Irak. Du Bush... sans commentaire !
L'une est "stupéfiante" :
Celle du Ministère français des Affaires étrangères : Il a "pris acte" de l'exécution de Saddam Hussein et a appelé les Irakiens à "regarder vers l'avenir et à travailler à la réconciliation et à l'unité nationale".
Pas un mot sur le principe : La France est opposée à la peine de mort et le Président de la République veut le rendre constitutionnel. ! Pauvre Quai d'Orsay, incapable d'un communiqué à la hauteur !
28 décembre 2006
Une simple décision administrative ...
Le cas douloureux d'une jeune femme malgache illustre la traque qui s'accentue dans notre pays. Le seul qualificatif approprié pour la qualifier, c'est "dégueulasse".
Mélanie Rasoanasolo, 30 ans, de nationalité malgache, arrivée en France en 2001 est mère d'une petite Winnie fille de 3 ans ½, née et scolarisée en France, dans une école maternelle parisienne du 18ème arrondissement. Jusqu'à présent, Winnie vivait sereine entre son père et sa mère qui, bien que séparés, s'arrangeaient pour que la petite fille puisse profiter de ses deux parents.
Le 13 décembre dernier, Mélanie a été arrêtée par la Police de l'Air et des Frontières à Charleville-Mézières, alors qu'elle rentrait de Belgique, où elle souhaitait s'établir, et venait chercher sa fille. Comme de nombreux étrangers que nous côtoyons tous les jours, qui sont nos voisins et dont les enfants jouent avec les nôtres, Mélanie est sans papiers.
Le Préfet catherine.delmas-comolli@ardennes.pref.gouv.fr a délivré un arrêté de reconduite à la frontière (APRF) à l'encontre de Mélanie et celle-ci a été envoyée au centre de rétention (CRA) de Lesquin, dans le Nord, après une parodie d'audience devant le tribunal administratif de Chalons en Champagne, où elle demandait l'annulation de cet arrêté. Mélanie a donc été embarquée de force dans un avion d'Air Austral à 19h45 le mardi 26 décembre, laissant ici une petite fille, qui pleure sa maman.
Comme des milliers d'autres, la seule faute de cette jeune mère est d'avoir fuit la misère d'un pays parmi les plus pauvres de la planète, avec l'espoir d'une vie meilleure.
Je demande à toutes celles et tous ceux qui liront ce message (résumé) de le diffuser largement. Il est adressé par RESF Paris 19 et le Comité de soutien de l'école Marx Dormoy.
www.educationsansfrontieres.org
Paiement à l'acte des médecins anachronique ...
A lire cet article paru du chercheur Pierre-Yves Geoffard du CNRS, dans Libération du 4 décembre que je découvre aujourd'hui. Il vient conforter mon sentiment d'un mode de rémunération dépassé et totalement inapproprié des médecins : Archaïque paiement à l'acte
27 décembre 2006
Une mauvaise nouvelle pour les finances départementales !
La majorité de droite vient de voter le budget départemental 2007. Par la voix de Didier Arnal, Président du groupe socialiste et apparentés, nous lui avons rappelée que l'Etat n'était pas au RDV des transferts financiers accompagnant la décentralisation de 2004. Cela entraîne mécaniquement un alourdissement des charges pour le département qui n'est pas pris en compte correctement dans le budget primitif.
Une décision du Conseil Constitutionnel datée du 26 décembre nous donne hélas raison !
Commentaire repris dans la letre hebdomadaire du carrefour du Sénat
Les retraites de fonctionnaires techniciens ouvriers de service (TOS) transférés aux collectivités locales en vertu de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales (article 108), ne seront pas compensées par l'État. Alors que le gouvernement ne s'y était opposé ni au Sénat, ni à l'Assemblée, le Conseil constitutionnel a en effet rejeté la disposition qui aurait permis à l'État de financer les pensions de retraite de ces fonctionnaires TOS.
Saisi par plus de soixante députés et par plus de soixante sénateurs de la loi de financement pour la sécurité sociale pour 2007, le Conseil constitutionnel, par sa décision n° 2006-544 DC du 14 décembre 2006, a en effet rejeté la disposition qui aurait permis à l'Etat de financer les pensions de retraite des fonctionnaires TOS transférés aux collectivités locales. Il a considéré contraire à l'article 40 de la Constitution l'amendement de M. Claude Domeizel, sénateur (Soc) des Alpes-de-Haute-Provence, au motif qu'il aurait pour conséquence l'aggravation d'une charge publique.
Ces pensions seront donc à la charge des collectivités
Commentaire :
C'est une décision qui protège l'Etat en alourdissant les finances des collectivités locales. De qui se moque t-on ? Comment fera t-on en maintenant des taux d'imposition constants dont se targue la majorité ?
Les médecins plutôt sarkozystes ?
C'est le résultat d'un sondage publié par "Le Généraliste"
- 40% des sondés avouent en effet se sentir proches de l'UMP
- 12 % du Parti Socialiste (commentaire : c'est peu !)
- 24% se sentent proches de François Bayrou
En 2002, les médecins avaient choisi Chirac. Jospin n'avait pas voulu leur accorder la revalorisation de la consultation à 20 euros. La Confédération des syndicats médicaux français avait réussi à faire descendre 10 000 médecins dans les rues de Paris en mars 2002. Je n'en étais pas, vous vous en doutez.
Je connais le corps médical car j'en suis issu. Pencher à droite est une constante mais les opinions sont beaucoup plus éclatées qu'il n'y paraît. A mon sens, beaucoup de médecins ne sont pas dogmatiques mais surtout mal informés. Car enfin, que nous apporte, nous corps social dont les médecins sont un élément, la poursuite d'un système libéral dans la forme mais étatique en réalité ? Il est temps de repenser note système de santé et les médecins, au delà de la défense d'intérêts particuliers (parfois légitimes) y ont tout intérêt pour vivre mieux leur métier.
Je renvois ceux qui sont intéressés à un message publié sur ce blog le 30 août 2006 et intitulé :
"La médecine libérale est moribonde" avec un sous titre provocateur,
"Il serait peut être temps de l'abattre définitivement "
26 décembre 2006
2007, année de tous les dangers ?
Pour illuster cette inquiétude, un tableau "Suite obscure" de Degottex
2002 année de tous les dangers.
En résumé, la tribune du journal municipal de Franconville publiée en janvier 2002 :
"Si la droite n'a ni idées, ni programme, elle « manipule » des slogans qui sont au hit parade de la démagogie. "La déferlante de l'insécurité " version présidentielle du 14 juillet et " la tolérance zéro" sont devenues les maître mots de tous les élus de droite...Tous ceux qui contestent le tout répressif sont immédiatement taxés d'irresponsables ou de laxistes ! Oui, nous sommes pour investir massivement dans l'éducation et la prévention et ne pas raisonner seulement en terme d'effectifs de police. Comprendre la montée de la violence dans notre société pour mieux la combattre, est ce là faire preuve d'angélisme ? Chacun se souvient encore de la farce chiraquienne de "la lutte contre la fracture sociale"!... Au secours la droite revient !"
Nous ne pensions pas avoir raison à ce point. 5 ans après, les Français seraient selon toutes les enquêtes d'opinion, de plus en plus en délicatesse avec la démocratie représentative. Les "gouvernants" d'hier et d'aujourd'hui en sont certainement pour partie responsables. Mais les accabler serait s'exonérer de l'analyse de notre société en choisissant la démagogie.
L'année 2007 sera t-elle aussi celle de tous les dangers ?
J'en vois un majeur : L'élection d'un Nicolas Sarkozy à l'Elysée. J'ai écrit ici bien souvent ce que m'inspirait les propos du Ministre-candidat et je n'y reviens pas; vous pouvez vous y référait. Que chacun, jusqu'aux éléctions présidentielles et législatives, prenne le temps d'écouter, de lire et bien sûr de voter. C'est le B.A B.A de la démocratie.
Mes voeux pour 2007
- "Notre société est inquiète de son avenir. Elle engendre toujours plus de précarité, la violence et l'intolérance progressent. Des citoyens de tous âges et de tous les horizons sont touchés. Mobilisons nous partout pour faire reculer ces fléaux et défendre les valeurs de la République pour vivre mieux, pour vivre ensemble en 2007".
24 décembre 2006
Ne les oublions pas ! Pétition nationale du Réseau Education sans Frontières
www.educationsansfrontieres.org
http://www.educationsansfrontieres.org/article.php3?id_article=24 Pétition nationale
Signez également la pétition européenne
Contre l'enfermement et l'éloignement des mineurs
Au seul prétexte qu'ils sont étrangers !
http://www.nominorsindetention.org/index-fr.php#signataires
