07 avril 2007
Agence Nationale de Rénovation Urbaine version Rachida DATI !
Lorsque la porte parole officielle de Sarkozy, bébé flingueuse à ses heures, se fait piéger, je savoure l'instant !
Il s'agit sans doute d'une mauvaise blague, d'un jeu de mots douteux mais le Karcher en banlieue ne fait pas rire.
Rachida Dati Sarkozy et le karcher
envoyé par sarkophage
Vidéo de campagne
Intervention de Gérard SEBAOUN
envoyé par SEBAOUN2007
- Intervention le 06 avril à Eaubonne dans le cadre de la campagne présidentielle (4')
05 avril 2007
AFFICHAGE : Des soutiens embrayent - AFFICHAGE : Les soutiers débrayent
Bernard Tapie rallie Sarkozy. Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle et pour qui ? Un non évènement surtout mais quand même. Mitterrand avait eu un faible pour le bateleur Tapie au point d'en faire un Ministre, décision qui en fit s'en étrangler plus d'un à l'époque. Ses démêlés judiciaires ont fini de le discréditer sur le plan politique (Pour le reste seule la Justice est souveraine). J'avoue que sa marionnette encore en vie aux guignols me fait rire et qu'elle devrait connaître avec ce ralliement une seconde jeunesse. A voir sans retenue ! A quand une affiche ou un meeting Tapie - Sarko ?
Yannik Noah annonce son soutien à Ségolène Royal. C'est une bonne nouvelle pour nous. A voir si la machine à salir de l'UMP si prompte à démarrer osera s'attaquer au symbole Noah. J'attends avec curiosité les éventuels arguments qui pourraient être du même tonneau que ceux servis à Lilian Thuram.
Vingt-sept économistes soutiennent Ségolène Royal. Trois d'entre eux, Philippe Aghion, Thomas Piketty et Thomas Philippon, déclarent, dans une tribune parue dans Les Echos, soutenir sa candidature car "son approche est la seule", selon eux, à répondre au constat économique qu'ils dressent. "Nous sommes convaincus", concluent-ils, que "Ségolène Royal est la mieux placée pour remettre sereinement la France sur le chemin d’une nouvelle croissance, durable et partagée".
Je n'y ajouterai pas l'archevêque de Paris, André Vingt-trois, mais sa déclaration au Figaro ce matin est clairement un tacle aux récents propos du camp Sarkozy sur le sujet des familles d'enfants scolarisés sans papiers. Répondant à la question : La scolarisation des enfants doit elle protéger leurs parents sans papiers d'une expulsion ? Il a répondu :
"Personnellement, je pense que l'on peut avoir des avis différents sur la manière de gérer les flux migratoires. Mais il arrive un moment où les gens sont installés de façon plus ou moins stable et durable dans notre pays.
La loi républicaine exige que les enfants qui vivent sur le territoire français soient scolarisés. Je ne vois pas comment on pourrait en même temps obliger les enfants à être scolarisés et ensuite interdire aux parents de vivre avec leurs enfants. Il y a au minimum des problèmes de cohérence entre les exigences de notre loi."
C'est la publicité (involontairement en phase avec l'actualité électorale) de Clear Channel
On apprend que l'affichage de la campagne officielle est planté en raison d'une grève légitime du personnel de Clear Channel qui demande une augmentation de salaire de 200 euros pour ceux qui touchent moins de 1.600 euros par mois. On est au coeur de la campagne et je suis de de tout coeur avec eux.
Ce conflit permet aussi de rendre particulièrement savoureuse la petite phrase retrouvée sur le Net à la gloire de la société : "Clear Channel offre un "résultat garanti" sur des campagnes d''affichage : une première en France - La Tribune du 21 mars 2007".
Le collage des affiches devant les 85.000 bureaux de vote du territoire, doit commencer le 8 avril à minuit et on peut aussi regretter le temps des militants, comme l'écrit Francis Brochet dans Le Progrès (site du Nouvel Obs - Revue de presse du 05 avril) qui cite Michel Audiard : "Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot, c'est dire si j'en ai entendu des conneries".
C'est une belle phrase à méditer pour le militant que je suis et pour toutes celles et tous ceux qui donnent de leur temps usent leur énergie (en collant des affiches notamment) pour essayer de convaincre, parfois malmenés, quelquefois engueulés par leurs concitoyens mécontents, c'est la loi du genre mais ... Il nous reste 15 jours !
04 avril 2007
La SANTE n'est pas une marchandise !
Médecins du Monde interpelle les candidats à l'élection présidentielle. Voir leur blog
http://www.mdm-en-campagne.org
CINQ ENGAGEMENTS POUR L’ACCES AUX SOINS DES PLUS DEMUNIS
1 - CRÉER un seul système de couverture maladie pour toutes les personnes résidant en France et vivant en dessous du seuil de pauvreté : intégrer l’AME dans la CMU.
2 - DONNER aux hôpitaux les moyens d’accueillir et de prendre en charge tous les malades en particulier les plus démunis en ouvrant une permanence d’accès aux soins de santé dans chaque hôpital.
3 - POUR LUTTER efficacement contre le saturnisme infantile, lancer une campagne nationale de dépistage et de protection immédiate des enfants intoxiqués au plomb.
4 - RÉPONDRE aux besoins en santé mentale des personnes sans-abri en développant des unités mobiles de psychiatrie et en donnant les moyens à la psychiatrie publique de les accueillir et de les soigner.
5 - GARANTIR aux étrangers gravement malades et qui ne peuvent pas avoir effectivement accès aux soins dans leur pays d’origine, la non expulsion, la régularisation et l’accès aux soins sans restriction.
Lire le rapport 2005 de l'observatoire
http://www.medecinsdumonde.org/terrain/thematiques/observatoire
03 avril 2007
SARKOZY veut " FRANCHISER " l'assurance maladie !
Les malades devront payer plus mais n'ont rien à gagner de plus ! C'est une des propositions phares de Nicolas Sarkozy candidat pour financer le déficit de la sécurité sociale. L'écouter :
Convention UMP Santé Juin 2006 - la déclaration de Sarkozy
Son 1er conseiller François Fillon, ancien Ministre des affaires sociales, n'est pas en reste :
"Comment comprendre" écrit il "que le paiement d’une franchise soit insupportable dans le domaine de la santé alors qu’une charge de plusieurs centaines d’euros par an pour la téléphonie mobile ou l’abonnement Internet ne pose pas de question ?" C'est du Fillon dans le texte !
Mettre la santé au même niveau que le téléphone portable, c'est bien assimiler celle ci à une marchandise comme une autre ! La droite rêve de faire entrer la santé sur le marché concurrentiel pour la livrer, au moins pour partie, aux assurance privées.
Le pacte solidaire qui fonde la sécurité sociale ? Enterré !
Le niveau des revenus des futurs franchisés ? Peu importe !
Dans le même esprit, dire qu'il est naturel d'instaurer une franchise d'une centaine d'euros par patient (les chiffres ont beaucoup varié) au prétexte de les responsabiliser, c'est vraiment dire n'importe quoi ! Qui peut croire que cela pénaliserait les patients qui ont les moyens de se la payer ? A l'évidence, ce sont les plus modestes qui seront touchés de plein fouet risquant ainsi de renoncer aux soins comme c'est déjà le cas des précaires aujourd'hui.
La démagogie des propos ? Un classique dans le formatage sarkozyste : Des propos simplistes qui visent à prendre les citoyens-électeurs (qu'il entend réduire encore davantage au rang de simples consommateurs) pour des écervelés. "Travailler plus pour gagner plus !" C'est évidemment une formulation choc qui n'a pas de sens. C'est une duperie car chacun sait que les salariés ne décident pas de leur temps de travail !
Comme moi, signez vite la pétition contre cette franchise !
http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php
