02 mars 2007
Partie de de campagne en vidéo...
Le 02 février j'ai lancé ma campagne législative à Ermont. Des camarades ont filmé l'intervention et l'ont mise en ligne sur Dailymotion. Elle dure près d'une heure (en 3 parties). Pour les plus courageux, il vous suffit de cliquer sur les liens suivants.
Gérard SEBAOUN 1/3
envoyé par SEBAOUN2007
Gérard SEBAOUN 2/3
envoyé par SEBAOUN2007
GERARD SEBAOUN 3/3
envoyé par SEBAOUN2007
L'homme invisible...c'est moi !
Un hebdomadaire départemental, La Gazette du Val d'Oise", a titré récemment un de ses articles :
"Le chevalier contre le cardiologue", allusion à la bataille législative qui doit m'opposer à mon adversaire de droite qui se trouve être le directeur de cabinet de Francis Delattre, député sortant et Maire de Franconville.
° "Le cardiologue", pour celles et ceux qui ne le sauraient pas, c'est votre serviteur,
° "Le chevalier", c'est l'autre qui vient d'être décoré de la légion d'honneur par le Ministre de la santé en personne. Une photo du journal municipal immortalise d'ailleurs l'évènement et c'est surement un heureux hasard ! Comme on me l'a dit récemment :" Pourquoi est-ce que l'on ne vous voit jamais dans le journal municipal " ?
C'est vrai au fait pourquoi ?
Tribune du journal municipal de mars 2007
Le combat des « Montblanc » continue
Rappel des faits : L’entreprise CTL « Compagnie des Technologies de Luxe », filiale du fabricant de stylos Montblanc a mis la clé sous la porte en septembre 2005 en licenciant 94 salariés dans le cadre d’un licenciement économique. En réalité, le groupe de luxe Richemont, maison mère de Montblanc et 2ème groupe mondial de luxe, qui continue à afficher des bénéfices record de plusieurs centaines de millions d’euros, a délocalisé la production vers Hambourg, siège de la firme !
Les salariés n’ont jamais baissé les bras et 55 d’entre eux luttent toujours pour faire reconnaître leurs droits. Le plan de sauvegarde de l’emploi concocté par CTL a été annulé par le tribunal de Grande Instance de Pontoise le 14 mars 2006 et l’entreprise a été déboutée en appel. La direction départementale du travail a elle même constaté la duplicité du plan proposé aux seuls salariés qui renonceraient à contester leur licenciement devant les tribunaux. On croit rêver !
Notre groupe suit cette affaire depuis le début et soutient les salariés de CTL en intervenant régulièrement à tous les niveaux. Le conseil municipal unanime a voté une motion de soutien au personnel le 21 décembre en condamnant le comportement inadmissible d’un groupe de luxe bénéficiaire qui ne respecte pas la législation sur le droit du travail en France.
La situation actuelle de ces femmes et de ces homme reste très précaire et la majorité n’a pas retrouvé d’emploi alors que beaucoup avaient plus de 20 ans d’ancienneté. La société de « reclassement » a été grassement rémunérée sans résultats.
A ce jour, et en droit, les salariés peuvent demander leur réintégration dont on sait qu’elle est illusoire car l’outil de travail a disparu ! En conséquence, ils exigent une juste indemnisation du préjudice subi avec, à titre provisionnel et conformément au code du travail, une indemnité minimum équivalente au salaire des 12 derniers mois, en attendant la fin de la procédure et la médiation qu’a décidée de mettre en place le Préfet.
La lutte des salariés de CTL met en lumière la perversion du capitalisme financier qui n’a qu’un seul but : Multiplier les dividendes versés aux actionnaires et peu lui importe de sacrifier à Franconville et ailleurs des dizaines de milliers de salariés chaque année, jetés comme des kleenex.
Un bref commentaire sur la tribune de l'UMP-UDF-Non inscrits (NI = de droite comme chacun sait) :
La droite locale ne fourmille pas d'idées pour nourrir sa tribune mensuelle car elle est trop occupée à la promotion en quadrichromie des élus de sa majorité. Alors, une fois de plus (c'est un euphémisme) elle a profité de notre tribune pour nous répondre par anticipation et évoquer également (tant mieux si cela peut aider) les salariés de CTL. Elle en profite pour vanter son bilan en matière d'emploi local. La modestie sur le sujet devrait être de mise quand on connaît la réalité, mais l'humilité ne les étouffe pas manifestement.
01 mars 2007
Un HOMO SAPIENS élu devrait laver plus blanc que blanc !
Les révélations patrimoniales ou les informations immobilières qui fleurissent autour des candidats principaux n'ont rien de choquant. Cependant, elles alimentent le discours insupportable dans une démocratie représentative du "Tous pourris" porté en étendard par l'extrême droite, discours rejoint par les tirs de barrage "anti élites" à la mode et venus de toute part.
De quelle "arme fatale" disposent les élus pour répondre à la suspicion généralisée rencontrée au contact de citoyens, et ce quel que soit notre niveau de responsabilité ?
LA TRANSPARENCE, à commencer par la transparence absolue sur nos revenus et sur nos indemnités (y compris les avantages éventuels - légaux évidemment - comme les prêts ou le régime de retraite très avantageux dont bénéficient les parlementaires) liés à l'exercice d'un mandat. Tout le reste, ce sont des arguti et des leurres divers pour ne pas répondre.
Ce que les citoyens n'acceptent pas, c'est qu'un élu ne soit pas au clair avec l'argent et ils ont mille fois raison.
- Revenus tirés de son activité professionnelle s'il continue à travailler parallèlement
- Indemnités et avantages de toute nature liés au (x) mandat (s) en cours
- Patrimoine avant et après l'exercice d'un mandat, chiffré clairement. La déclaration fiscale fait foi, avec la limite du déclaratif pour payer ou non .
- Finalement rien que de très normal dans une démocratie mais qui donne lieu à des contorsions dont chacun se demande (souvent à tort) ce qu'elles cachent.
Dans notre pays où parler d'argent serait t tabou ? On ne peut qu'insister auprès du spécialiste de la marque déposée "parler sans tabou", le Ministre-candidat, de se mettre au clair avec son patrimoine.
Dans un pays où le Parlement n'arrive pas à connaître la réalité des dépenses élyséennes (voir l'article sur mon blog consacré au combat du député socialiste Bernard Derosière),
Où les ministres sont montrés du doigt pour des appartements de fonction disproportionnés
Où les dépenses de communication des collectivités et de l'Etat font sans cesse la promotion de la majorité en place, il est vraiment temps de mettre fin à ces pratiques.
Il est plus que temps de passer à une République modeste et moins dispendieuse avec les deniers publics.
Tout enrichissement personnel, tout avantage obtenu, même tacitement, en raison de son statut ou de son mandat, doit être sanctionné avec la plus grande fermeté et l'inéligilibilité (définitive ? J'en suis partisan) prononcée.
Nous en sommes très loin et la situation "clair - oscur" va se poursuivre nourrissant toujours plus la suspicion généralisée, et la boucle est bouclée !
28 février 2007
Pourquoi je suis candidat
Lire l'article paru dans la publication de mes camarades eaubonnais en janvier 2007
27 février 2007
L'ile au trésor !
.
Comme promeneur, j'ai connu l'ile de la Jatte avant la débauche immobilière.
Depuis les prix de ce paradis artificiel pour fortunés se sont envolés. Je ne commenterai pas les informations du Canard enchaîné sur l'appartement de Nicolas Sarkozy, libre à la presse d'enquêter et au candidat de démentir.
Je rappelle simplement les attaques subies par le couple Royal-Hollande sur leur patrimoine, orchestrées par la droite et relayées à tout va dans les media. Ségolène Royal a immédiatement publié son patrimoine, sur lequel d'ailleurs le canard enquête (comme sur les autres) ce qui met à mal l'accusation "outragée" de la droite sur la partialité du journal.
Enfin, à quand la publication de celui du Ministre-candidat comme il s'y était engagé ?
Lire l'article de 20 minutes sur le patrimoine des candidats patrimoine.20minutes
