27 avril 2007
La différence face à l'indifférence, voilà l'enjeu de la Présidentielle
Ségolène ROYAL porte un projet de réconcilation
Elle incarne le respect des différences
Nicolas SARKOZY porte un projet d'affrontement
Il incarne le choix de l'indifférence
20 avril 2007
Le Sarko show s'épuise dans les paillettes
L'UMP multipliera les manifestations "bleues" pour soutenir Sarkozy aujourd'hui et demain. La listre des actions laisse pantois de puérilité. Quand je lis que le Président du Conseil général François Scellier, par ailleurs député, s'est déguisé en bleu pour lâcher des ballons au dessus du lac d'Enghien, je ne peux m'empêcher de penser qu'il a peut être mieux à faire.
Une pique bien innocente ...
Plus sérieusement, j'ai été scandalisé par la rediffusion d'un reportage hiers soir dans l'émission de France 2, Envoyé spécial, France 2 à qui j'ai adressé le message suivant :
Quelle surprise de voir ce soir 19 avril vers 22h30 que dernierb sujet d'envoyé spécial est une rediffusion qui porte sur "l'économie souterraine". Est ce un hasard de programmation à 48 h du 1er tour de l'élection présidentielle ? J'ai peine à le croire. Pourquoi cette programmation bis qui donnera une nouvelle fois une image tronquée de la banlieue et au profit de qui ? J'accuse Monsieur X ou madame X, responsable de ce choix de manipuler l'antenne dans un but que l'on devine trop bien. je suis scandalisé. Est ce encore du journalisme ? J'en doute, un acte politique conscient plus surement. C'est juste écoeurant !
Un épisode de plus probablement à mettre sur le compte "d'amitiés politiques particulières" ?
19 avril 2007
PASQUA - BALKANY - SARKOZY même combat, alors dimanche...
J'ai, comme beaucoup certainement, essayé de me procurer le dernier numéro "en passe de devenir culte" de Marianne sur Sarkozy, sans succès hélas !
En meeting à Issy le Moulineaux, devant Charles Pasqua, Patrick Balkany et autres caciques UMP et UDF affidés, le candidat UMP a cru bon d'évoquer le retour à la "République des combines" en évoquant la VI République proposée par Ségolène ROYAL.
"La Républiques des combines" devant Charles PASQUA et Patrick BALKANY, ça vaut son pesant de cacahuètes !
Nicolas SARKOZY nous rappelle ainsi qu'il doit beaucoup à celui qui fut également un Ministre de l'Intérieur de sinistre mémoire, celui qui lui offrit la Présidence du Conseil général des Hauts de Seine moyennant un siège de Sénateur afin de lui permettre de garder son immunité parlementaire. Il nous rappelle également sa proximité avec le député-Maire de Levallois dont chacun a en mémoire le pédigrée.
Dimanche, les Français ne doivent pas se tromper en se laissant abuser par l'activisme et les affirmations à l'emporte pièce du candidat UMP dont on connaît le sens aigu de la nuance. Il a des zones d'ombre que d'aucuns voudraient enfouir mais qui lui collent aux souliers.
16 avril 2007
Ségolène ROYAL à la veille d'un combat décisif
Votez Ségolène
envoyé par vadnal
Je vous invite à regarder cette vidéo de notre camarade Alain VADNAL de Montlignon afin de partager son enthousiasme. Du beau travail !
07 avril 2007
Vidéo de campagne
Intervention de Gérard SEBAOUN
envoyé par SEBAOUN2007
- Intervention le 06 avril à Eaubonne dans le cadre de la campagne présidentielle (4')
05 avril 2007
AFFICHAGE : Des soutiens embrayent - AFFICHAGE : Les soutiers débrayent
Bernard Tapie rallie Sarkozy. Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle et pour qui ? Un non évènement surtout mais quand même. Mitterrand avait eu un faible pour le bateleur Tapie au point d'en faire un Ministre, décision qui en fit s'en étrangler plus d'un à l'époque. Ses démêlés judiciaires ont fini de le discréditer sur le plan politique (Pour le reste seule la Justice est souveraine). J'avoue que sa marionnette encore en vie aux guignols me fait rire et qu'elle devrait connaître avec ce ralliement une seconde jeunesse. A voir sans retenue ! A quand une affiche ou un meeting Tapie - Sarko ?
Yannik Noah annonce son soutien à Ségolène Royal. C'est une bonne nouvelle pour nous. A voir si la machine à salir de l'UMP si prompte à démarrer osera s'attaquer au symbole Noah. J'attends avec curiosité les éventuels arguments qui pourraient être du même tonneau que ceux servis à Lilian Thuram.
Vingt-sept économistes soutiennent Ségolène Royal. Trois d'entre eux, Philippe Aghion, Thomas Piketty et Thomas Philippon, déclarent, dans une tribune parue dans Les Echos, soutenir sa candidature car "son approche est la seule", selon eux, à répondre au constat économique qu'ils dressent. "Nous sommes convaincus", concluent-ils, que "Ségolène Royal est la mieux placée pour remettre sereinement la France sur le chemin d’une nouvelle croissance, durable et partagée".
Je n'y ajouterai pas l'archevêque de Paris, André Vingt-trois, mais sa déclaration au Figaro ce matin est clairement un tacle aux récents propos du camp Sarkozy sur le sujet des familles d'enfants scolarisés sans papiers. Répondant à la question : La scolarisation des enfants doit elle protéger leurs parents sans papiers d'une expulsion ? Il a répondu :
"Personnellement, je pense que l'on peut avoir des avis différents sur la manière de gérer les flux migratoires. Mais il arrive un moment où les gens sont installés de façon plus ou moins stable et durable dans notre pays.
La loi républicaine exige que les enfants qui vivent sur le territoire français soient scolarisés. Je ne vois pas comment on pourrait en même temps obliger les enfants à être scolarisés et ensuite interdire aux parents de vivre avec leurs enfants. Il y a au minimum des problèmes de cohérence entre les exigences de notre loi."
C'est la publicité (involontairement en phase avec l'actualité électorale) de Clear Channel
On apprend que l'affichage de la campagne officielle est planté en raison d'une grève légitime du personnel de Clear Channel qui demande une augmentation de salaire de 200 euros pour ceux qui touchent moins de 1.600 euros par mois. On est au coeur de la campagne et je suis de de tout coeur avec eux.
Ce conflit permet aussi de rendre particulièrement savoureuse la petite phrase retrouvée sur le Net à la gloire de la société : "Clear Channel offre un "résultat garanti" sur des campagnes d''affichage : une première en France - La Tribune du 21 mars 2007".
Le collage des affiches devant les 85.000 bureaux de vote du territoire, doit commencer le 8 avril à minuit et on peut aussi regretter le temps des militants, comme l'écrit Francis Brochet dans Le Progrès (site du Nouvel Obs - Revue de presse du 05 avril) qui cite Michel Audiard : "Je suis ancien combattant, militant socialiste et bistrot, c'est dire si j'en ai entendu des conneries".
C'est une belle phrase à méditer pour le militant que je suis et pour toutes celles et tous ceux qui donnent de leur temps usent leur énergie (en collant des affiches notamment) pour essayer de convaincre, parfois malmenés, quelquefois engueulés par leurs concitoyens mécontents, c'est la loi du genre mais ... Il nous reste 15 jours !
11 mars 2007
Ministre... jusqu'à 14h 30
C'est l'incroyable réponse de Nicolas Sarkozy à la question d'un journaliste de l'émission de Laurence Ferrari, Dimanche Plus sur Canal + aujourd'hui, dans la séquence "Caméra embarquée".
J'avais la naïveté de penser qu' un Ministre de la République en exercice était Ministre à temps plein, peut être pas 24h/24,mais quand même ! La confusion des genres est à son comble avec un candidat qui utilisera jusqu'au bout et sans vergogne tous les moyens de l'Etat à sa disposition, et ils sont considérables, pour battre la campagne au double sens du terme. Vous pouvez visionner ce bref passage tellement révélateur du double langage du ministre candidat, http://www.canalplus.fr
02 mars 2007
Partie de de campagne en vidéo...
Le 02 février j'ai lancé ma campagne législative à Ermont. Des camarades ont filmé l'intervention et l'ont mise en ligne sur Dailymotion. Elle dure près d'une heure (en 3 parties). Pour les plus courageux, il vous suffit de cliquer sur les liens suivants.
Gérard SEBAOUN 1/3
envoyé par SEBAOUN2007
Gérard SEBAOUN 2/3
envoyé par SEBAOUN2007
GERARD SEBAOUN 3/3
envoyé par SEBAOUN2007
01 mars 2007
Un HOMO SAPIENS élu devrait laver plus blanc que blanc !
Les révélations patrimoniales ou les informations immobilières qui fleurissent autour des candidats principaux n'ont rien de choquant. Cependant, elles alimentent le discours insupportable dans une démocratie représentative du "Tous pourris" porté en étendard par l'extrême droite, discours rejoint par les tirs de barrage "anti élites" à la mode et venus de toute part.
De quelle "arme fatale" disposent les élus pour répondre à la suspicion généralisée rencontrée au contact de citoyens, et ce quel que soit notre niveau de responsabilité ?
LA TRANSPARENCE, à commencer par la transparence absolue sur nos revenus et sur nos indemnités (y compris les avantages éventuels - légaux évidemment - comme les prêts ou le régime de retraite très avantageux dont bénéficient les parlementaires) liés à l'exercice d'un mandat. Tout le reste, ce sont des arguti et des leurres divers pour ne pas répondre.
Ce que les citoyens n'acceptent pas, c'est qu'un élu ne soit pas au clair avec l'argent et ils ont mille fois raison.
- Revenus tirés de son activité professionnelle s'il continue à travailler parallèlement
- Indemnités et avantages de toute nature liés au (x) mandat (s) en cours
- Patrimoine avant et après l'exercice d'un mandat, chiffré clairement. La déclaration fiscale fait foi, avec la limite du déclaratif pour payer ou non .
- Finalement rien que de très normal dans une démocratie mais qui donne lieu à des contorsions dont chacun se demande (souvent à tort) ce qu'elles cachent.
Dans notre pays où parler d'argent serait t tabou ? On ne peut qu'insister auprès du spécialiste de la marque déposée "parler sans tabou", le Ministre-candidat, de se mettre au clair avec son patrimoine.
Dans un pays où le Parlement n'arrive pas à connaître la réalité des dépenses élyséennes (voir l'article sur mon blog consacré au combat du député socialiste Bernard Derosière),
Où les ministres sont montrés du doigt pour des appartements de fonction disproportionnés
Où les dépenses de communication des collectivités et de l'Etat font sans cesse la promotion de la majorité en place, il est vraiment temps de mettre fin à ces pratiques.
Il est plus que temps de passer à une République modeste et moins dispendieuse avec les deniers publics.
Tout enrichissement personnel, tout avantage obtenu, même tacitement, en raison de son statut ou de son mandat, doit être sanctionné avec la plus grande fermeté et l'inéligilibilité (définitive ? J'en suis partisan) prononcée.
Nous en sommes très loin et la situation "clair - oscur" va se poursuivre nourrissant toujours plus la suspicion généralisée, et la boucle est bouclée !
28 février 2007
Pourquoi je suis candidat
Lire l'article paru dans la publication de mes camarades eaubonnais en janvier 2007
