24 janvier 2008
"La diversité" dans la constitution ? Coup médiatique ambigu - A suivre...
A l'invitation du journaliste Ahmed El Keiy, j'ai participé lundi 21 janvier à un débat dans l'émission TOUTES LES FRANCE avec :
Abderrahmane Dahmane, chargé de mission à l’Elysée
Patrick Lozes, Président du C.R.A.N
Malek Boutih, Secrétaire National du PS en charge des questions de société
Faut-il imposer la diversité ?
http://toutes-les-france.rfo.fr / Chercher dans les vidéos de l'émission
Un vrai sujet dont la réponse constitutionnelle est un gadget qui apparait dans le débat public en période électorale. Après le casting gouvernemental, on se doit d'être très vigilant.
21 novembre 2007
Prisons, la France toujours en retard d'un train ...
La section française de l'Observatoire international des prisons (OIP) http://www.oip.org vient d'interpeller Mme Rama YADE, secrétaire d'État aux droits de l'homme dont les services assurent la liaison avec le Conseil de l'Europe, pour que le gouvernement lève sans délai la confidentialité qui frappe le rapport établi par le Comité pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) à la suite de sa neuvième visite en France effectuée entre le 27 septembre et le 9 octobre 2006, ainsi que la réponse des autorités françaises déposée à Strasbourg le 8 novembre 2007.
La publication immédiate de ces deux documents apparaît d'autant plus indispensable qu'un projet de loi pénitentiaire est sur le point d'être soumis à la discussion du Parlement de sorte à remédier aux critiques récurrentes dont font l'objet les prisons françaises. Il importe que les faits constatés par le CPT ainsi que ses recommandations soient portés à la connaissance de la représentation nationale et, plus largement, fassent l'objet d'une restitution publique. Lire la suite :
http://www.oip.org/sinformer/communiques-oip/communique-19/11/07-310-156.html
Sur le site de l'Association nationale des visiteurs de prison http://www.anvp.org, on peut lire les premières préconisations du Comité d’Orientation Restreint de la loi pénitentiaire.
http://www.anvp.org/IMG/pdf_COR-_prEconisation_d_Etape.pdf
Si celles ci étaient suivies d'effet, on ferait un grand pas dans l'humanisation de nos prisons. 2 exemples parmi d'autres :
L'encellulement individuel réclamé par tous. Voir la campagne http://www.tropctrop.fr
- Le principe de l'accès quotidien à la douche !
Ecoutez l'émission du téléphone sonne de France Inter du 22 novembre :
" Questions sur la situation dans les prisons françaises "
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/letelephonesonne/index.php?id=61643
26 octobre 2007
Sarkozy se met au vert ! Je lui suggère de commencer par l'ANRU
Le Val d'Argent à Argenteuil Chennevières à Saint Ouen L'aumône / La Muette à Garges- lès-Gonesse
Chacun a loué les engagements contenus dans le discours présidentiel qui cloturait le Grenelle de l'environnement. Pour l'instant on peut saluer la performance et éspérer que les nombreux engagements pris seront tenus.
En l'écoutant en direct rendre hommage au travail de Jean Louis Borloo, le maître d'oeuvre de ce grand raout réussi, je pensais à ce même Borloo créateur de l'ANRU, l'Agence Nationale de Renouvellement Urbain http://www.anru.fr .
Le programme national de rénovation urbaine prévoit pour la période 2004-2011:
- Une offre nouvelle de 250 000 logements locatifs sociaux,
- La réhabilitation de 400 000 logements locatifs sociaux,
- La démolition de 250 000 logements,
- Des équipements publics et des aménagements urbains.
Les projets ANRU de démolition reconstruction sont gigantesques. L'Etat s'honorerait en commençant par ces quartiers qui se rénovent partout en France afin qu'ils répondent au label "basse consommation énergétique". Voilà une action concrète majeure que ce cher Jean Louis devrait souffler à l'oreille de Christine (Boutin) et de Fadela (Amara) si bien sûr il peut obtenir de Christine (Lagarde) et d'Eric (Woerth) le début de la queue d'un kopec !
Alors Monsieur le Président, cher Nicolas (Sarkozy) si on parlait moyens ?
13 octobre 2007
Le Figaro et LCI s'activent pour sauver le soldat Hortefeux !
Le Figaro a titré : "Les test ADN approuvés par 56 % des Français", à propos d'une étude Opinion Way commandée par le quotidien et LCI, média partisans de la droite au pouvoir.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Politoscope 11octobre.pdf
C'est encore une fois une lecture partielle des résultats de cette étude très critiquable :
* D'abord la méthode : l'échantillon de 1078 personnes a été invité à visionner en ligne un extrait vidéo de l'intervention de François Fillon devant le conseil national de l'UMP à Strasbourg le 6 octobre.
Pourquoi ne pas avoir donné à voir en parallèle une personnalité développant des arguments contraires ?
* Sur les questions : "D'après ce que vous savez du projet de loi du Gouvernement sur l'immigration, diriez vous que ce projet est plutôt une bonne chose ou une mauvaise chose pour" :
- Favoriser la lutte contre l'immigration clandestine : 75 %
- Favoriser la lutte contre le travail clandestin : 73 %
- Favoriser la situation de l'emploi en France : 67 %
- Favoriser l'intégration des ilmmigrés en France : 57 %
Qui répondrait spontanément qu'il est pour l'immigration clandestine et le travail clandestin ?
"Pour chacune des mesures suivantes, dites moi si vous êtes tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou tout à fait opposé" :
- Fixer chaque année le nombre d'immigrés autorisés à s'installer en France selon la profession.
- Limiter le regroupement familial aux personnes qui maitrîsent déjà la langue française.
Limiter le regroupement familial aux personnes aux personnes qui ont un revenu équivalent ou supérieur au SMIC.
Faire passer un test génétique pour s'assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial :
Tout à fait favorable : 33 %, plutôt favorable : 23 %, soit au total 56 %
Tout à fait opposé : 28 %, plutôt opposé : 16 %, soit au total 44 %
La question sur les tests génétiques reprend bien la volonté du texte gouvernemental qui est de durcir par tous les moyens le regroupement familial, alors que celui ci tente de faire croire les tests ADN sont en réalité un instrument au service des familles pour leur permettre le regroupement plus facilement ! Cest une véritable escroquerie.
Cette étude confirme surtout la défiance des français face aux étrangers. C'est le résultat à la fois d'une situation économique dégradée durablement, de l'utilisation sans vergogne depuis des décennies maintenant de "l'étranger bouc émissaire". Longtemps apanage de l'extrême droite, le FN en France, la stigmatisation a diffusé largement à droite et touche même une partie de notre électorat.
Au prétexte d'améliorer la loi, le nouveau pouvoir sarkosien, comme il l'avait fait pendant la campagne, use et abuse du thème de l'immigration comme exutoire d'une société malade. La société n'ira pas mieux pour autant. La chasse ouverte aux étrangers occupe désormais (sur ordre du pouvoir) nos policiers et nos gendarmes comme jamais. On ne résoudra ainsi aucun des défis de la pauvreté des pays du sud. C'est un empilement de mesures populistes qui ne seront jamais assez "protectrices" évidemment.
Nous payons cash cette dérive en sacrifiant nos valeurs.
Sondage ou pas, ce sera sans moi !
12 octobre 2007
"La guerre des gangs" redouble de violence !
La République vit au rythme quotidien de 2 affaires d'Etat, Clearstream et EADS.
L'un sait que l'autre sait, et personne ne dit mot. C'est l'Omerta sur un fond médiatique maquillé d'une pseudo transparence qui ne trompe personne. Les commissions d'enquête comme les juges sont ou seront bien à la peine pour en venir à bout et décrypter les affaires afin de désigner les véritables coupables et non des lampistes. Il y a pour cela une condition nécessaire mais pas suffisante : Qu'ils ne soient ni entravés, ni auto censurés. Les enjeux sont énormes : corruption, connivence, compérage, corporatisme ... de tout un peu. Ca sent le souffre et donc ça pue !
07 octobre 2007
"L'union sacrée" Balladur, Jospin, Charlie Hebdo, le Comité d'Ethique...
François Fillon en plein dérapage contrôlé se gausse devant des cadres de l'UMP complices.
Empêtré dans ses filaments d'ADN, il a volontairement évoqué "un détail" !
De plus en plus de citoyens demandent désormais le retrait pur et simple du funeste amendement Mariani. Il a été tellement trituré qu'il n'a plus de sens qu'idéologique. Cependant, il reste aujourd'hui encore très symbolique et à destination d'un électorat extrêmiste, d'où son maintien, mais pour combien de temps ?
- Edouard Balladur : "Quand on commet une erreur, et bien on la répare".
- Lionel Jospin : "Le plus sage serait qu'il le fasse" (Le Gouv. doit reconnaître son erreur)
- Lire l'avis du comité d'Ethique : Comité d'éthique et tests ADN
04 octobre 2007
Pour la dignité des personnes
2 évènements très différents interpellent le politique et le citoyen :
L'un fait la une, c'est l'intrusion d'un test ADN accolé au regroupement familial des étrangers en situation régulière, proposé par un Gouvernement idéologue et toujours prompt à envoyer des signeaux à la droite de la droite. Son funeste représentant, Brice Hortefeux, patine, recule, louvoye, mais ne rompt pas. La majorité UMP s'est divisée à grand bruit, mais in fine comme au Sénat hier soir, elle a voté l'amendement scélérat. Est-ce le résultat de l'injonction élyséenne à des parlementaires penauds ? Probablement. Plus rien ne s'oppose désormais au vote définitif de l'Assemblée. Vous pouvez comme moi et des milliers d'autres signer la pétition de Charlie Hebdo
http://www.touchepasamonadn.com/index.phpL'autre est resté confidentiel, c'est la manifestation contre la surpopulation carcérale, initiée par le collectif Trop c'est C'est trop http://www.tropctrop.fr et le rappel des engagements pris à ce sujet par le candidat Sarkozy. Vous pouvez retrouver des éléments du dossier sur le Nouvel Obs 9 m² place de la concorde.
08 septembre 2007
La réponse au quizz du 03 septembre en direct sur canal +
Dominique de Villepin et Jack Lang ont été les invités de l'émission de Michel Denisot respectivement mercredi et jeudi. Aucun doute possible, le véritable opposant à Sarkozy s'entend, c'est D²V.
On apprécie ou on déteste le style D²V, mais il ne laisse pas indifférent. Il nous a dit que l'affaire Clearstream n'était pas une affaire politique, qu'il le démontrerait et entre les lignes tellement c'était limpide, que son ennemi Nicolas Sarkozy ne perdait rien pour attendre.
On imagine la cohabitation au sein de l'ancien Gouvernement de ces deux "oiseaux"...
Affaire personnelle, affaire politique, affairisme, manipulateurs manipulés ? Il y a une vérité et une seule. seule certitude, cette affaire est une affaire d'Etat. A suivre...
Quant à Jack Lang, il ne cesse de clamer qu'il reste Socialiste. Aurait-il fini par en douter ? Comment peut il défendre l'idée que la femme du Président, une citoyenne comme vous et moi (enfin presque), sans statut particulier, puisse s' exonérer de comparaître devant la commission parlementaire sur l'affaire lybienne ? Faire partie d'une commission de réflexion sur la constitution n'autorise pas à oublier la loi et le principe d'égalité, surtout lorsqu'on est socialiste, en allant contre la demande légitime de sa propre formation politique.
La liberté de parole ne se divise pas, comme ne se divise pas la solidarité lorsque les difficultés sont le lot quotidien du PS. On ne peut pas prêcher la discipline pour les militants et s'absoudre de respecter les règles communes au prétexte de sa propre "indépendance". Il y a là une distorsion et même une confusion qui n'est pas acceptable en politique.
Jack Lang est député PS, pas un député indépendant ou non inscrit,
Jack Lang aurait du obtenir l'aval du PS avant d'accepter un strapontin,
Jack Lang a vocation a soutenir la ligne du PS et se plier à ses décisions.
François Loncle au nom du groupe PS de l'Assemblée Nationale
Que les choses soient claires, je n'ai rien contre la personne de Jack Lang (d'ailleurs qui se soucie de ce que j'en pense). Je veux dénoncer son positionnement qui entretient, qui cultive, qui nourrit le flou organisé par Sarkozy autour du PS. Ce comportement est inacceptable venant d'un dirigeant. Il est plus que jamais nécessaire de respecter les militants, nos sympatisants et nos électeurs.
03 septembre 2007
QUIZZ de rentrée : De Lang ou Villepin, lequel est dans l'opposition ?
Photo Sipa sur site du Nouvel Obs Photo Reuters sur site du Nouvel Obs
Leurs déclarations respectives sont à lire sur http://permanent.nouvelobs.com
Un Nouveau dictionnaire des synonymes indispensable pour la rentrée
En langage sportif, et pour rester dans le football, on a pu assister ce week-end à quelques minutes d'intervalle, à "une grosse bourde technique" (carton jaune) de Christine Lagarde qui a manqué de RIGUEUR, et à "un sauvetage sur la ligne" de Claude Guéant - Numéro 2 Français qui confirme la REVALORISATION de son poste.
RIGUEUR = REVALORISATION ?
Situation avant le 06 mai 2007 :
- REVALORISATION = Progression, relèvement, augmentation, hausse, majoration
- RIGUEUR = Sévérité, austéité, dureté, fermeté, inflexibilité, intransigeance,
A n'en pas douter, le porte plume du Président qui s'exprimera sur l'évolution de la Fonction publique le 12 septembre, saura jouer avec l'ensemble de ces synonymes pour tenter de faire passer la pilule.
Heureux ceux qui vont connaître un tel changement sémantique !
