21 octobre 2007
Le divorce des Sarkozy : No comment ?
Photos origine AFP 2007 enregistrées sur http://fr.news.yahoo.com
La presse et plus largement tous les media ont hésité, ils ont tourné autour du pot. Fallait il ou non parler du divorce des Sarkozy avant l'annonce officielle ? Les Français (nous) étaient friands de savoir car il en parlaient le matin au zinc, au travail, en famille, entre amis et parallèlement, quand on les a interrogés par sondage, ils ont déclaré que cette affaire était d'ordre privé.
Les 2 affirmations sont justes et ne s'opposent pas. Nous sommes à la fois "voyeurs" et soucieux de notre vie privée. Il serait trop facile de renvoyer la balle aux média et aux journalistes sans se poser la question de la responsabilité des acteurs eux mêmes et de la nôtre aussi, en tant que spectateurs.
Nicolas Sarkozy a habilement et très largement utilisé les média et ils ont tous répondu en bons clients. Les Français ont suivi, friands de détails puisqu'on faisait semblant de leur ouvrir la porte voire l'alcove. Ils ont répondu présents à la grande satisfaction, n'en doutons pas, de ceux qui fabriquaient la saga médiatique du couple.
Puis le Ministre pas encore Président a changé d'avis. Rappelons nous, il a fait pression sur un éditeur pour empêcher la parution d'une biographie de sa femme, et fait virer le directeur de Paris Match à la suite d'une Une mal vécue. Quand il se montre agacé d'une question d'un journaliste du Monde sur son divorce, on ne peut que le renvoyer à ses errements passés sur le sujet. Je ne sais pas si la vie strictement privée peut exister à ce niveau de responsabilité, j'ose le croire, au moins partiellement.
Quand on se met en scène depuis des années, quand on fabrique l'évènement (Ex : la ballade en pirogue du couple en Guyane), quand on mêle politique internationale et vie privée (Ex : l'affaire de Lybie et je renvois à la déclaration dithyrambique du président sur le rôle de sa femme), on se place dans l'oeil du cyclone et on en assume les risques.
A propos de l'affaire lybienne, cela remet en perspective les déclarations imbéciles et presqu'unanimistes d'une grande partie de la classe politique y compris à Gauche, pour louer l'action réelle de Madame Sarkozy que personne ne connaît vraiment. Beaucoup avaient tellement la trouille de passer pour des ringards, des rabat-joie, voire des salauds au regard de l'opinion émue par un évènement devenu planétaire. Mais quand on est responsable politique, on peut se réjouir d'une heureuse nouvelle, la libération de 6 innocents après 8 années dans les prisons lybiennes, sans tomber dans un concert de louanges débiles et se poser la question de contre parties éventuelles. On peut éviter de tomber dans le commentaire d'images et de déclarations officielles totalement calibrées et sous contrôle.
Le 24 juillet, j'avais commis un billet "Ombres et Lumière sur le Sarkotour : Prochaine étape Tripoli" que je vous invite à relire et qui m'avait attiré des commentaires peu aimables des relais locaux de l'UMP, serviteurs zélés de l'après vente présidentiel qui reproduisaient le communiqué suivant : "Cette libération n’aurait pu aboutir sans l’implication personnelle de l’épouse du Chef de l’Etat et du lien qu’elle a su établir avec les autorités Libyennes. No comment !
Oui évidemment, le divorce est une affaire strictement privée, mais la posture du Sarkozy d'aujourd'hui est à mille lieues de sa ligne de conduite d'hier. Si je ne doute pas que l'épreuve soit douloureuse pour l'homme, il ne doit qu'à lui que sa rupture soit ainsi surexposée. Je crois même que cet évènement le servira (je ne dis absolument pas qu'il s'en servira et je ne l'imagine pas) car le divorce, la garde alternée etc. cela concerne beaucoup de français. Enfin, il est bon de rappeler au Président que là encore cette évolution bénéfique des moeurs, l'a été grâce à Mai 68.
Reste à éspérer que les femmes et les hommes politiques en tirent des leçons, qu'ils préservent leur famille et plus largement leur vie privée, et qu'ils désertent aussi les plateaux des émissions people, mais ça c'est moin sûr !
20 octobre 2007
Une certaine idée de la France honorée à Bruxelles
Solidar http://www.solidar.org est une alliance internationale indépendante d'organisations non gouvernementales. Le16 octobre à Bruxelles, elle a remis le prix Silver Rose Award (Catégorie Europe) récompensant l'action d'une personne physique ou morale dans le domaine du respect des droits de l'homme à RESF, le réseau éducation sans frontières http://www.educationsansfrontieres.org pour son action en faveur des jeunes majeurs scolarisés sans papiers et des familles sans papiers d'enfants scolarisés.
RESF lutte au quotidien pour ne pas laisser se faire dans l'ombre des expulsions scandaleuses. Elles se multiplient dans toute la France avec un seul objectif, parvenir au chiffre de "25 000" par an promis par Sarkozy et éxecuté par Hortefeux. La traque aux sans papiers et à leurs enfants scolarisés se poursuit sans répit.
Voir le film de RESF : Laissez les grandir ici
http://www.dailymotion.com/video/x1db40 laissezles-grandir-ici news
<div><object width="425" heihttp://www.dailymotion.com/video/x1db40_laissezles-grandir-ici_newsght="257"><param name="movie" valuhttp://www.dailymotion.com/video/x1db40_laissezles-grandir-ici_newse="alliance internationale indépendante d'organisations non-gouvernementales (ONG) engagées dans la fourniture de services
13 octobre 2007
Le renouvellement des élus ? Bonne idée ...mais pas maintenant !
Je vous laisse le soin de parcourir avec attention l'infographie publiée par le Parisien http://www.leparisien.com qui liste les candidatures des Maires sortants candidats à leur propre succession dans les villes de plus de 10 000 habitants. Celle du Val d'Oise nous intéresse au premier chef :
Un seul constat, à droite, au centre ou à gauche,
Un seul mot d'ordre : REMPILER !
Je ne méconnais ni les difficultés de la charge, ni la nécessité de l'expérience, ni la qualité des sortants (enfin pas tous) mais est ce à dire qu'aucun adjoint (e) plus jeune (en politique) ne serait capable d'assumer la succession ? Veut on faire croire aux citoyens qu'un seul Maire vous manque etc. Les attributs du pouvoir sont des aimants puissants dont beaucoup d'édiles municipaux ont du mal à se séparer. En évitant de préparer l'après, ils rendent le passage de témoin difficile, probablement car ils se vivent "irremplaçables" et que cela doit les rassurer... Réponse les 9 et 16 mars 2008 ! Les électeurs trancheront peut-être (au sens figuré bien sûr) quelques têtes en toute démocratie.
Le Figaro et LCI s'activent pour sauver le soldat Hortefeux !
Le Figaro a titré : "Les test ADN approuvés par 56 % des Français", à propos d'une étude Opinion Way commandée par le quotidien et LCI, média partisans de la droite au pouvoir.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Politoscope 11octobre.pdf
C'est encore une fois une lecture partielle des résultats de cette étude très critiquable :
* D'abord la méthode : l'échantillon de 1078 personnes a été invité à visionner en ligne un extrait vidéo de l'intervention de François Fillon devant le conseil national de l'UMP à Strasbourg le 6 octobre.
Pourquoi ne pas avoir donné à voir en parallèle une personnalité développant des arguments contraires ?
* Sur les questions : "D'après ce que vous savez du projet de loi du Gouvernement sur l'immigration, diriez vous que ce projet est plutôt une bonne chose ou une mauvaise chose pour" :
- Favoriser la lutte contre l'immigration clandestine : 75 %
- Favoriser la lutte contre le travail clandestin : 73 %
- Favoriser la situation de l'emploi en France : 67 %
- Favoriser l'intégration des ilmmigrés en France : 57 %
Qui répondrait spontanément qu'il est pour l'immigration clandestine et le travail clandestin ?
"Pour chacune des mesures suivantes, dites moi si vous êtes tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou tout à fait opposé" :
- Fixer chaque année le nombre d'immigrés autorisés à s'installer en France selon la profession.
- Limiter le regroupement familial aux personnes qui maitrîsent déjà la langue française.
Limiter le regroupement familial aux personnes aux personnes qui ont un revenu équivalent ou supérieur au SMIC.
Faire passer un test génétique pour s'assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial :
Tout à fait favorable : 33 %, plutôt favorable : 23 %, soit au total 56 %
Tout à fait opposé : 28 %, plutôt opposé : 16 %, soit au total 44 %
La question sur les tests génétiques reprend bien la volonté du texte gouvernemental qui est de durcir par tous les moyens le regroupement familial, alors que celui ci tente de faire croire les tests ADN sont en réalité un instrument au service des familles pour leur permettre le regroupement plus facilement ! Cest une véritable escroquerie.
Cette étude confirme surtout la défiance des français face aux étrangers. C'est le résultat à la fois d'une situation économique dégradée durablement, de l'utilisation sans vergogne depuis des décennies maintenant de "l'étranger bouc émissaire". Longtemps apanage de l'extrême droite, le FN en France, la stigmatisation a diffusé largement à droite et touche même une partie de notre électorat.
Au prétexte d'améliorer la loi, le nouveau pouvoir sarkosien, comme il l'avait fait pendant la campagne, use et abuse du thème de l'immigration comme exutoire d'une société malade. La société n'ira pas mieux pour autant. La chasse ouverte aux étrangers occupe désormais (sur ordre du pouvoir) nos policiers et nos gendarmes comme jamais. On ne résoudra ainsi aucun des défis de la pauvreté des pays du sud. C'est un empilement de mesures populistes qui ne seront jamais assez "protectrices" évidemment.
Nous payons cash cette dérive en sacrifiant nos valeurs.
Sondage ou pas, ce sera sans moi !
12 octobre 2007
"La guerre des gangs" redouble de violence !
La République vit au rythme quotidien de 2 affaires d'Etat, Clearstream et EADS.
L'un sait que l'autre sait, et personne ne dit mot. C'est l'Omerta sur un fond médiatique maquillé d'une pseudo transparence qui ne trompe personne. Les commissions d'enquête comme les juges sont ou seront bien à la peine pour en venir à bout et décrypter les affaires afin de désigner les véritables coupables et non des lampistes. Il y a pour cela une condition nécessaire mais pas suffisante : Qu'ils ne soient ni entravés, ni auto censurés. Les enjeux sont énormes : corruption, connivence, compérage, corporatisme ... de tout un peu. Ca sent le souffre et donc ça pue !
11 octobre 2007
Monsieur 100 000 volts dégaine au Raincy !
Eric Raoult, le très droitier député maire UMP du Raincy, n'en est plus à un dérapage prêt. Il s'est précipité pour annoncer (Public Sénat ce soir) que la police municipale du Raincy serait armée de tasers dès que MAM aura donné son feu vert. Pour donner l'exemple, sera-t-il le premier cobail à recevoir les 50 000 volts ?
"Concrètement, le dernier modèle de Taser, le "X26", consiste en deux électrodes, reliées à deux filins qui peuvent mesurer jusqu'à dix mètres, à même de paralyser durant plusieurs minutes la cible en la projetant à plus de sept mètres, à raison d'une décharge de 50000 volts. Durant les sessions de formation, les policiers qui ont eu le privilège de "goûter" au produit confient avoir ressenti une "douleur atroce". Article complet à lire sur Rue89
http://www.rue89.com/2007/10/10/le-taser-bientot-aux-mains-des-policiers-municipaux
On pourrait sourire si cela n'était éminemment dangereux pour la santé et sécurité des citoyens, sauf à considérer que chacun d'entre nous est un dangereux malfaiteur en puissance. Il ne doit pas y avoir de confusion des genres ni de Maires shérifs, même si certains comme Raoult, en rêvent. Je reste résolument hostile à l'armement des polices municipales.
Un homme et une femme...
Thierry Zoccolan - Un homme vote le 6 mai 2007 à Chanonat
Les élections municipales et cantonales
sont fixées les dimanches 9 et 16 mars 2008
Les listes municipales seront composées à parité, alternativement homme-femme.
C'est l'affirmation de la parité (y compris exécutive) permise par les scrutins de liste.
Les candidats aux élections cantonales le seront également en ticket homme-femme.
10 octobre 2007
Notre maison commune, avec ou sans papiers !
Infographie Le Monde : 150 ans d'immigration en France
http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-3224,54-964682@51-963901,0.html
La Cité nationale de l'Histoire de l'immigration ouvre en toute discrétion aujourd'hui, presqu'en catimini, alors que le débat fait rage autour du projet de loi de Brice Hortefeux sur l'immigration. Le projet de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration (CNHI), est de "faire connaître et reconnaître l'apport de l'immigration en France".
Elle s'est installée Porte Dorée à Paris, en lieu et place du musée des Arts africains et océaniens, construit à l'occasion de l'exposition coloniale de 1931, tout un symbole. En l'absence d'inauguration officielle, la Ligue des Droits de l'Homme et d'autres associations appellent à une "inauguration citoyenne" de la Cité.
La cité accueille gratuitement le public du 10 au dimanche 14 octobre.
07 octobre 2007
"L'union sacrée" Balladur, Jospin, Charlie Hebdo, le Comité d'Ethique...
François Fillon en plein dérapage contrôlé se gausse devant des cadres de l'UMP complices.
Empêtré dans ses filaments d'ADN, il a volontairement évoqué "un détail" !
De plus en plus de citoyens demandent désormais le retrait pur et simple du funeste amendement Mariani. Il a été tellement trituré qu'il n'a plus de sens qu'idéologique. Cependant, il reste aujourd'hui encore très symbolique et à destination d'un électorat extrêmiste, d'où son maintien, mais pour combien de temps ?
- Edouard Balladur : "Quand on commet une erreur, et bien on la répare".
- Lionel Jospin : "Le plus sage serait qu'il le fasse" (Le Gouv. doit reconnaître son erreur)
- Lire l'avis du comité d'Ethique : Comité d'éthique et tests ADN
Conseil municipal du 04 octobre
Projet Logements sociaux Ivry/Seine Architectes Cenci et Jacquot www.fotosearch.fr libre de droits
L'ordre du jour était apparemment "light". Cependant des points méritent un développement :
* Un budget supplémentaire avec un emprunt supplémentaire de 1 million € pour financer des travaux notamment de voirie qui étaient parfaitement programmables dans le budget primitif, ou bien réalisés et traités dans le cadre des habituelles "DBM"(les décisions budgétaires modificatives prises pendant l'année en fonction de l'execution du budget permettent de chager l'affectation de certains crédits mais à enveloppe budgétaire constante .
En réalité, les finances municipales ne sont guère florissantes et le nouvel emprunt (qui s'ajoute aux 4,6 M€ du budget primitif) était indispensable pour financer les nouveaux travaux. Alors, dérive électoraliste ? On peut l'imaginer à 6 mois des municipales. La ville s'endette de plus en plus avec désormais un emprunt cumulé très lourd qui dépasse le montant du budget, soit plus de 50 millions d'euros. C'est une situation sérieuse que la majorité feint de l'ignorer.
Notre endettement par tête d'habitant est aujourd'hui presque le double de celui de nos voisins d'Ermont et d'Eaubonne par exemple, et de 40 % supérieur à la moyenne nationale de notre strate (les communes comparables). Certes, "comparaison n'est pas raison" et il faut comparer le niveau d'équipement des uns et des autres.
* La création d'un Conseil municipal des jeunes, que nous avions proposé, comme d'ailleurs la création de Maisons de quartiers, dans notre programme de 2001. Quand la municipalité se pique de "Démocratie participative" (et pique nos propositions), il convient d'être attentif pour ne pas dire suspicieux. En effet, on nous a proposé un conseil très encadré par les élus de droite et réservé aux seuls lycéens, tranche d'âge 16/18 ans, issus de Jean Monnet et de Jeanne d'Arc.
Après discussion, le Maire a accepté 2 de nos propositions. C'est une 1ère avancée :
- 3 sièges sur 39 seront réservés à des jeunes issus de la Mission locale.
- Les 3 commissions créées éliront elles mêmes leur bureau.
Ces modifications nous ont permis de voter cette délibération. L'étape suivante devra venir rapidement afin d'élargir à tous les jeunes franconvillois, scolarisés ou non.
* La délibération sur le PLH ou Programme local de l'habitat (PLH) de Val et Forêt, a donné lui à des échanges au fond sur la politique du logement du Maire qui rapportait lui même ce point d'ordre, le plus important. Le PLH nous engage pour 6 ans 2007-2013 soit la durée d'un mandat municipal.
Le diagnostic et les propositions contenues dans l'étude préparée par le cabinet conseil mandaté sont intéressants. Malheureusement, les prévisions pour Franconville ne comportent en l'état aucune avancée susceptible de nous faire adhérer à un tel projet.
La municipalité de Franconville est lanterne rouge dans la volonté de créer des logements accessibles, des logements sociaux, qui échapperaient enfin aux promoteurs privés, Kaufmann et Broad pour l'essentiel.
A l'horizon 2013, à la ligne nouveaux logements sociaux dans notre ville: 0
Cette volonté de restreindre l'accès au logement d'une grande partie de la population qui n'a ni les moyens d'acquérir son logement vu les prix du marché, ni les capacités financières de louer sur le marché privé (où l'offre reste très faible) est purement idéologique. Pour protester contre l'impéritie de la droite locale, nous avons été contraints de voter contre ce PLH alors que nous en partageons la philosophie.
Il est possible de construire les logements qui manquent cruellement sur notre territoire.
Il est indispensable de construire des logements sociaux accessibles et de grande qualité.
J'y reviendrai plus longuement chiffres à l'appui dans un prochain message.
