La réforme fiscale sauce Villepin ...en 2007 : Décryptage

	Réforme fiscale : qui gagne ? Observatoire des inégalités http://www.inegalites.fr

Revenu mensuel	Impôt avant réforme	Impôt après réforme	Gain annuel en euros	Gain rapporté au montant de l’impôt avant réforme, en %
Célibataire
1 250	698	665	33	4,7
2 083	2 326	1 925	401	17,2
4 167	8 447	8 371	76	0,9
6 250	16 140	15 315	825	5,1
16 667	65 204	60 327	4 875	7,5
Couple sans enfants
2 083	706	699	7	1
4 167	4 652	3 650	802	17,2
6 250	6 198	6 042	156	2,5
8 333	16 894	16 742	152	0,9
16 667	49 590	48 630	960	1,9
Couple avec 2 enfants
2 083	462	465	Perte 3 euros	Perte 0,6 %
4 167	2 785	2 624	161	5,8
6 250	6 978	5 775	1 203	17,2
8 333	12 576	12 424	152	1,2
16 667	45 272	44 312	960	2,1
Source : OFCE

Les couches les plus aisées seront les plus avantagées par la réforme de l'impôt sur
le revenu envisagée par le gouvernement. Elle prévoit de supprimer l’abattement
le 20 % et de réduire les taux d’imposition. Hors effet des "niches fiscales"
(qui seront plafonnées à un niveau très élevé), un célibataire aux revenus
de 16 700 euros mensuels récupererait donc 4 875 euros mis auparavant dans l’impôt,
contre 33 euros pour celui dont les revenus mensuels sont de 1 250 euros.
Certaines familles - moins fortunées mais figurant tout de même parmi les 10 % les
plus aisées (6 200 euros par mois) -, font partie des plus avantagées, avec un gain de
1 200 euros.

Les grandes perdantes seront les catégories les plus démunies, en particulier celles
qui n’ont plus de lien à l’emploi (notamment les personnes âgées, les femmes seules
qui ne travaillent pas, etc.) et qui ne percevront donc pas la hausse de la prime pour l’emploi.

Les 3,5 milliards ainsi gaspillés par l’Etat représentent l’équivalent des deux-tiers de
l’ensemble des aides au logement versées chaque année et auraient permis de constuire
quelques dizaines de milliers de logements sociaux.

Mon commentaire : Sous couvert d'une "grande réforme fiscale", le gouvernement a trouvé
un moyen détourné de faire baisser l'ISF pour favoriser son électorat le plus fortuné !

Cherchez l'erreur !

Communiqué d'Eric Besson : Secrétaire National à l'Economie, à l'emploi et aux entreprises du PS http://parti-socialiste.fr

" Les déclarations du Ministre du Budget de ce jour confirment et amplifient opération de mystification à laquelle se livre le gouvernement en matière d'impôts.
Reconnaissant que le gouvernement « n'a pas les moyens de faire baisser les impôts en 2006 », Monsieur Copé annonce une réforme à crédit, financée en 2007, recourant à une méthode désormais rodée : l'effet d'annonce tout de suite, le financement après les prochaines élections.
Le Parti socialiste retient des déclarations du Ministre que rien n'est fait immédiatement en faveur du pouvoir d'achat des plus modestes, touché depuis le premier janvier par la baisse de revenu net et amputé par la hausse du prix de l'essence à la pompe face à laquelle le gouvernement reste désespérément inerte.
Il faut aussi dénoncer le subterfuge par lequel le Ministre prétend que la réforme annoncée bénéficiera aux classes moyennes.
En dépit de l'écran de fumée dressé, le Parti socialiste montrera très concrètement que les vrais bénéficiaires d'une réforme qui a pour objet de mettre fin à la progressivité réelle de l'impôt seront en fait les classes moyennes supérieures et les catégories les plus aisées. Le Parti socialiste rappelle que le salaire médian n'est, en France, que de 1 300 euros par mois.
Enfin, les socialistes dénonceront l'hypocrisie de la droite concernant l'impôt sur la fortune : après avoir par quatre fois depuis mai 2002 réduit son rendement, l'UMP préfère contourner l'impopularité de l'atteinte portée à cet impôt de solidarité en recourant à une technique dite de « plafonnement » qui dans les faits ne bénéficiera qu'à quelques centaines de contribuables les plus riches de France.
Engagée dans une surenchère libérale, la droite française s'inspire désormais systématiquement des préceptes des néo-conservateurs américains. Elle paraît de plus en plus éloignée des préoccupations des Français."

---